Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

LIBERTAD PERSONAL, SUSPENSION DE SU RESTRICCION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 300561 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 109

Aunque es verdad que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 136 de la Ley de Amparo, y lo resuelto por la jurisprudencia de la Primera Sala de la Suprema Corte, procede la suspensión en todos los casos en que se reclamen actos restrictivos de la libertad personal, para el efecto de que el interesado quede a disposición del Juez de Distrito, bajo su amparo y protección, independientemente de la naturaleza del hecho delictuoso que se le atribuye y de la gravedad de la pena que pudiere corresponderle, hay que tener en consideración que el párrafo cuarto del mismo artículo dispone que en los casos de detención por mandamiento de autoridades judiciales del orden penal, o de auto de prisión preventiva, el quejoso podrá ser puesto en libertad bajo caución, conforme a las leyes federales aplicables al caso, y por tanto, si la pena señalada al delito que se impone al quejoso, es mayor de cinco años de prisión, de acuerdo con lo prevenido por este artículo constitucional y con lo dispuesto por las disposiciones concordantes, procede la suspensión únicamente para el efecto de que éste quede a disposición del Juez de Distrito, en lo que se refiere a su libertad personal, pero quedando a la de la autoridad responsable, por lo que hace a la continuación del procedimiento del orden común.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300561-fe36dcb5/libertad-personal-suspension-de-su-restriccion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 9429/48. Bolaños Estrada Pedro. 6 de julio de 1949. Mayoría de tres votos. Disidentes: Teófilo Olea y Leyva y Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis