AUTO DE FORMAL PRISION, RECURSOS PENDIENTES CONTRA EL (AMPARO IMPROCEDENTE).
Aunque el reo haya presentado un escrito al Juez de primera instancia, desistiéndose del recurso de apelación interpuesto contra el auto de formal prisión, con el fin de que no fuese sobreseído el juicio de garantías que había ya promovido contra dicho auto, si no hay constancia alguna de que ese escrito hubiere sido acordado favorablemente por el Juez responsable, ni puede presumirse que lo haya hecho, porque, una vez admitido el recurso y ordenado el envío de constancias al superior, para la tramitación correspondiente, carece de jurisdicción y por tanto de competencia para acordar el desistimiento, ya que esto incumbe únicamente al tribunal de segunda instancia, y si no consta que este haya tenido conocimiento del desistimiento, ni menos que haya tenido por desistido el apelante, claro se infiere que se está tramitando el recurso de apelación interpuesto contra el auto de formal prisión que se reclama, por lo que resulta fundado el sobreseimiento en el juicio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301247-96d0f4e3/auto-de-formal-prision-recursos-pendientes-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION. AMPARO IMPROCEDENTE POR ESTAR PENDIENTE DE RESOLVERSE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO ORDINARIO. (V. 2o. 182 P)
- AUTO DE FORMAL PRISION, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, RECURSOS ORDINARIOS PENDIENTES CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, DESISTIMIENTO DEL RECURSO PENDIENTE CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION (AMPARO IMPROCEDENTE). (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL.- (460)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis