CONFRONTACION (AUTO DE FORMAL PRISION).

Clave: — · Registro digital (IUS): 301431 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 257

Si la ofendida hubiere reconocido al reo en una diligencia formal de confrontación, en los términos de los artículos 218 y 219 del Código de Procedimientos Penales del Distrito y Territorios Federales, indudablemente que, ante la falta absoluta de testigos presenciales del delito de robo que se cometió en su perjuicio, su imputación precisa en contra del inculpado, es un dato suficiente para presumir su responsabilidad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301431-921f14da/confrontacion-auto-de-formal-prision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2595/48. Maestre Arce Rodolfo. 7 de octubre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CONFRONTACION. (s/clave)
CONFESION. ROBO. (s/clave)
CONFRONTACION NECESARIA EN MATERIA PENAL. (s/clave)
CONFESION. (s/clave)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
CONFESION DEL ACUSADO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis