Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO, APRECIACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 302615 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1290

Aun cuando la estimación de una prueba pericial se encomienda al prudente arbitrio del juez y esta facultad arbitral, al pasar integra al Tribunal de Segunda Instancia, lo capacita para desestimar la prueba, expresando las razones que tuviere, sin que las impugnaciones aducidas a través del juicio constitucional, puedan prosperar, porque ello equivaldría a negar el ejercicio de aquel arbitrio, es necesario tener en cuenta que la Corte acepta, asimismo, que el referido arbitrio no tiene el carácter de absoluto y que el juzgador debe ejercitarlo de una manera prudente y razonable. Por tanto, si la estimación que de la prueba pericial se haga, no se apega a la lógica, el Tribunal de Alzada está capacitado para hacer una revisión de ella, a través de los agravios de segunda instancia, y de no proceder en tal forma, su actitud resulta violatoria de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302615-11ef563a/prueba-pericial-en-el-proceso-apreciacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 4309/44. Rodriguez Wattson Angela. 19 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.