PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO.
El hecho de que no se haya llevado a cabo una prueba pericial inmediatamente después de que se cometió el crimen, no autoriza a considerarla ineficaz, pues, de haber sido así, los mismos médicos que emitieron su dictamen habrían expresado su imposibilidad para concluir científicamente las condiciones en que estaba el infractor cuando lesionó, y más, si lejos de haber expresado esa imposibilidad, los facultativos ni siquiera aluden a ella y apoyaron su opinión en datos tanto provenientes de la investigación, como de los antecedentes patológicos del procesado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302616-43598a43/prueba-pericial-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INSUFICIENCIA DE LA PRUEBA. IMPROCEDENCIA. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- AUTOPSIA CERTIFICADO DE. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL. CASO EN QUE LA FALTA DE SU DESAHOGO, NO CONSTITUYE VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL, INCORRECTA APRECIACION DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis