INDEFENSION DEL REO.

Constando en autos que no obstante que el quejoso, al rendir su declaración preparatoria, nombró defensor al de oficio adscrito al juzgado instructor, la designación no se le hizo saber a éste, y que no fue sino hasta después de que se puso la causa a la vista de las partes, para promover pruebas por el término de ley, cuando nuevamente se le requirió para que nombrara defensor, el cual, al aceptar el cargo, promovió pruebas e hizo valer la indefensión del procesado, resulta plenamente demostrado que careció de defensa durante toda la instrucción, sin que pueda atribuírsele conformidad con el auto que declaró agotada la averiguación, si el nuevo nombramiento de defensor se hizo cuando ya había concluido el término para ofrecer pruebas. De lo anterior resulta que, en la especie, se violaron las normas fundamentales del procedimiento que causan su indefensión.