MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL.
Si en el auto de formal prisión dictado en contra del reo, se le estimó presunto responsable de varios delitos, y sobre esa base se restringió su libertad, pero al formularse conclusiones por el Ministerio Público, el agente que las redactó, omitió referirse en ellas concretamente a algunos de esos delitos, si esa falla no se enmendó a tiempo, no podía tenerse en cuenta una acusación que no existía, para aplicar la pena correspondiente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303085-7b4db82e/ministerio-publico-conclusiones-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2681/46. Hernández Trejo Armando. 25 de abril de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO (CLASIFICACION DEL DELITO). (s/clave)
- CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO (CLASIFICACIÓN DEL DELITO).- (725)
- MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL, CORRECTAMENTE EXPRESADAS. (s/clave)
- DELITOS NO COMPRENDIDOS EN EL AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- SENTENCIA PENAL. EL JUEZ PUEDE VALORAR PRUEBAS NO INCLUIDAS EN EL PLIEGO DE CONCLUSIONES MINISTERIALES. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, SENTENCIA CONDENATORIA POR DELITO DIVERSO DEL QUE FUE MATERIA DE LA ACUSACION DEL. CONSECUENCIAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis