ROBO, PENALIDAD DEL. LEGISLACION DE DURANGO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 303421 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCI; Pág. 1272

Si no se valoraron por peritos, los animales que se dijeron robados, siendo una obligación del Juez del proceso tal cosa, con el fin de fijar el monto de la penalidad, ya que el delito de robo se castiga en atención al valor de los objetos robados, procede conceder el amparo, para el efecto de que el Juez del proceso imponga al quejoso la pena mínima que previene el artículo 332 del Código Penal del Estado, ya que, tomando en cuenta la omisión apuntada, debe estarse a lo más favorable al reo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303421-3bc68dce/robo-penalidad-del-legislacion-de-durango · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 5324/46. Valdez Espinosa José. 12 de febrero de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ROBO, MONTO DEL (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
ROBO, PENA APLICABLE AL (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
ROBO, CUANTÍA DEL (LEGISLACIÓN DE DURANGO).- (2712)
ROBO, CUANTIA DEL (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
ROBO CALIFICADO, PENALIDAD DEL, CUANDO SE RECUPERA LO ROBADO (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
ROBO, PENALIDAD DEL, CUANDO SE DESCONOCE EL MONTO DE LO ROBADO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis