ABUSO DE CONFIANZA.
El reo puede haber cometido el delito de abuso de confianza en perjuicio del querellante, al negarse a devolverle el dinero en moneda de plata que recibió como garantía prendaria del préstamo en billetes de banco que le hizo a dicho querellante, no obstante que, según afirma éste, lo requirió para ello cumpliendo, por su parte, lo estipulado en el contrato respectivo y, por consiguiente, es claro que en el caso se han llenado los requisitos a que se refiere el artículo 16 de la Constitución General de la República, para decretar la orden de aprehensión de dicho reo; pues si en principio se trato de un contrato de naturaleza civil, la negativa del reo a cumplirla podía dar
lugar a la comisión del delito de abuso de confianza por su parte.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303710-4248b924/abuso-de-confianza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- LAUDOS, EJECUCION DE LOS. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis