ROBO DE EXPEDIENTES JUDICIALES, DELITO DE.
No habiéndose comprobado que el reo hubiere tenido autorización para apoderarse de un expediente y habiendo confesado que lo poseía, resulta claro que lo obtuvo, sin derecho y sin consentimiento de quien, conforme a la ley, podía otorgarle permiso para ello, incurriendo en el delito de robo; y aun en el supuesto de que dicho expediente le haya sido facilitado por un empleado del juzgado y que esta particularidad excluya la acción del apoderamiento como elemento del delito, esto no le exime de responsabilidad, ya que la acción de ser facilitado a vistas determinado expediente, a las partes, por los oficiales del Juzgado, no implica que les transfiera la tenencia del mismo, en términos de que su disposición configure un hecho delictuoso diverso del señalado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304862-66ed85d0/robo-de-expedientes-judiciales-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO DE EXPEDIENTES JUDICIALES, DELITO DE.- (2729)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO Y FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- ROBO, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE (HALLAZGOS). (s/clave)
- ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA.- (2833)
- TENTATIVA DE ROBO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis