REPARACION DEL DAÑO.
El fondo de garantía de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que el reo del delito de peculado tenga para caucionar su manejo, no puede significar la devolución de lo sustraído, prevista por el artículo 221 del Código Penal del Distrito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304923-cc8a19a3/reparacion-del-dano · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 1879/44. Domínguez Borges Faustino. 8 de agosto de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PENA, DISMINUCION DE LA, POR DEVOLUCION DE LO SUSTRAIDO. (s/clave)
- DAÑO, REPARACION DEL. (s/clave)
- REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
- REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
- PECULADO. DEVOLUCION DE LO SUSTRAIDO. (s/clave)
- REPARACION DEL DAÑO. CONTRA UNA SENTENCIA DEFINITIVA QUE NO CONDENA A SU PAGO, EL OFENDIDO POR EL DELITO CARECE DE INTERES JURIDICO PARA PROMOVER AMPARO DIRECTO. (24)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis