ARBITRIO JUDICIAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 305195 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 1445

Es deber ineludible del tribunal de alzada, razonar su arbitrio judicial, al individualizar la pena, sin que sea válido que se remita a las consideraciones expuestas por el Juez de primera instancia ya que el uso del arbitrio judicial no es sustituible por ningún otro criterio, sino que es específico del juzgador.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305195-de4cc234/arbitrio-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2671/44. Adams Urtiaga Federico. 3 de mayo de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis