MIEDO GRAVE.
No existe la excluyente, si el acusado confiesa que no existió una agresión de la que resultara un peligro inminente para su persona y al contrario confiesa que aceptó la riña y sabía que el occiso no llevaba arma en las manos y el reo sí la empleó.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305492-8531e8a0/miedo-grave · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 7546/44. Delgado Flores Gilberto. 18 de enero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- MIEDO GRAVE Y RIÑA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis