SUSPENSION.
Si los quejosos interpusieron el recurso de revisión contra la interlocutoria que les negó la suspensión definitiva, la jurisdicción del Juez de Distrito, por lo que se refiere a esta cuestión incidental, ha pasado a esta Suprema Corte, en virtud de dicha revisión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305868-a6665602/suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 6286/49. González Pedro y coags. 24 de octubre de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- REVISION IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE NEGO LA SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis