AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA.
Si la parte recurrente solicitó el diferimiento de la audiencia constitucional, entre tanto recababa algunas constancias que en copia autorizada estaba dispuesta a aportar, el Juez de Distrito no pudo diferir, por el motivo indicado, dicha audiencia, ya que para ello, hubiere sido preciso que la recurrente manifestara la autoridad o autoridades de quienes hubiera solicitado copia certificada de constancias, para presentarla como prueba en el amparo, y que se hubieran negado a expedírsela.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306009-1fb41d40/audiencia-en-el-amparo-diferimiento-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja en amparo civil 1/43. Ita Francisca de. 2 de octubre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, CUANDO NO DEBE DIFERIRSE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis