Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 312878 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 3461

Si se endereza una queja en contra de un Juez de Distrito, con motivo de la providencia que dicta, negándose a diferir la audiencia constitucional en un juicio de amparo, debe declararse infundada la expresada queja, si aparece legalmente acreditado, por medio de la copia certificada remetida con su informe por la autoridad responsable, que el recurrente no solicitó, con la oportunidad debida, las copias que pretendía presentar como pruebas en el juicio de garantías, y consta, además, que habiendo sido diferida dicha audiencia con anterioridad, dos veces, estuvo capacitado el propio quejoso para solicitar las expresadas copias, y no lo hizo así, y por tanto, el Juez de Distrito estuvo en lo justo al denegar a la petición del recurrente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312878-f244921c/audiencia-en-el-amparo-diferimiento-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil 83/34. Mier Pompeyo. 3 de diciembre de 1934. Mayoría de tres votos. Disidentes: Salvador Urbina y Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis