Corpus
Modo: Corpus Pro

AUDIENCIA EN EL AMPARO, DIFERIMIENTO DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 350911 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 4683

Si el recurrente, al solicitar el aplazamiento de la audiencia, solamente manifestó al Juez de Distrito que había solicitado de la autoridad responsable, una copia certificada de determinadas constancias; pero no aseveró que dicha autoridad hubiera negado su expedición, ni se quejó de que aquélla era omisa en el cumplimiento de la obligación impuesta por el artículo 152 de la Ley de Amparo, ni pidió que se requiriera a la propia autoridad, a fin de que diera cumplimiento a tal obligación, requisitos indispensables para que el Juez de Distrito pueda diferir la audiencia y requerir a la autoridad responsable, dicho funcionario, estuvo en lo justo al negarse a diferir la audiencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350911-64a1878e/audiencia-en-el-amparo-diferimiento-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil 431/43. Castillo Felipe V. del. 21 de agosto de 1943. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.