DETENCION DE CUALQUIERA ESPECIE, SUSPENSION CONTRA LA ORDEN DE.
No puede decirse que se viole la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo, al otorgarse la suspensión contra una orden de detención, para el único efecto de que el quejoso quede a disposición del Juzgado de Distrito, en el lugar que juzgue conveniente, toda vez que tiene la facultad de dictar las medidas de seguridad necesarias para conservarlo a su disposición y poderlo entregar, en su caso, a la autoridad responsable, y aun cuando no es lo mismo una orden de detención que una de concentración, dichos términos encajan en el concepto genérico de restricción a la libertad personal que es a los casos a que se refiere el artículo 136 de la Ley de Amparo, y por tanto, tampoco se viola esta disposición.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/307513-f52d04b8/detencion-de-cualquiera-especie-suspension-contra-la-orden · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LIBERTAD PERSONAL, RESTRICCION DE LA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, SUSPENSION CONTRA LA. (s/clave)
- LIBERTAD PERSONAL, SUSPENSION DE SU RESTRICCION. (s/clave)
- SUSPENSION. (s/clave)
- PRIVACION DE LA LIBERTAD, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- LIBERTAD PERSONAL, SUSPENSION DE SU RESTRICCION. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis