Corpus
Modo: Corpus Pro

INSPECCION OCULAR, DILIGENCIA DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 308955 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXX; Pág. 4818

No es violatoria de garantías la diligencia de inspección ocular decretada por un Juez, del orden penal, dentro de las facultades que le otorga el artículo 230 del Código de Procedimientos Penales del Estado de México, en relación con el 167 del propio ordenamiento, en periodo de investigación del delito de robo y despojo que se imputa al acusado, aun cuando tal diligencia se traduzca, con posterioridad, en el aseguramiento de bienes sobre los que aquélla se practique, porque tal acto se lleva de acuerdo con la ley, en una averiguación cuya índole impide se tenga al afectado como parte, y no es requisito esencial para su realización, el que previamente se le oiga, puesto que la misma no significa para el quejoso un despojo de los bienes que posee, ni una privación sin previa audiencia, de la posesión que de los mismos tiene.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308955-3dd069d8/inspeccion-ocular-diligencia-de-legislacion-del-estado-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 1848/41. García Daniel. 28 de agosto de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.