Corpus
Modo: Corpus Pro

DILIGENCIAS PARA MEJOR PROVEER (INSPECCION OCULAR. LEGISLACION DE GUERRERO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 342585 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 339

No puede considerarse que el juzgador haya incurrido en violación de garantías por haber ordenado la práctica de una inspección ocular, toda vez que el artículo 280 del Código de Procedimientos Civiles autoriza para que en cualquier tiempo y sea cual fuere la naturaleza del negocio, no sólo se amplíe una diligencia probatoria sino que se practique la que el Juez estime pertinentes para el conocimiento de los puntos cuestionados.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342585-f387bd2f/diligencias-para-mejor-proveer-inspeccion-ocular-legislacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 2499/51. Horcasitas Jesús. 11 de julio de 1951. Mayoría de tres votos. El Ministro Vicente Santos Guajardo no votó en este negocio, por la razón que se expresa en el acta del día. Disidente: Roque Estrada. Relator: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.