EXHORTOS, DILIGENCIACION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 309096 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 1549

La negativa de un Juez requerido para diligenciar un exhorto, en el que no se cumple con lo dispuesto en el artículo 11 de la ley reglamentaria del artículo 113, hoy 119 constitucional, es correcta.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/309096-2941c9d4/exhortos-diligenciacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Controversia 92/40. Suscitada entre el Juez Tercero de la Primera Corte Penal del Distrito Federal y el de Primera Instancia de Nuevo Laredo, Tamaulipas. 15 de febrero de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

EXHORTOS. (s/clave)
EXHORTOS, DILIGENCIACION DE LOS. (s/clave)
EXHORTOS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
EXHORTOS, DILIGENCIACION DE LOS. (s/clave)
EXHORTOS, DILIGENCIACION DE LOS. (s/clave)
EXHORTOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis