ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO.

La Suprema Corte ha establecido jurisprudencia en el sentido de que tratándose del aseguramiento del objeto del delito, si los objetos mandados asegurar se encuentran en poder de un tercero que aparezca ser de buena fe, se necesita vencerlo en juicio, puesto que su derecho a la posesión es tan respetable como el de aquel que está quejándose como víctima del delito; pero si esa posesión no es de buena fe, el aseguramiento decretado no es violatorio de garantías.