ORDEN DE APREHENSION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 313939 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 1065

El artículo 16 constitucional no exige que haya una prueba plena de la responsabilidad, sino sólo requiere que exista un dato que apoye o corrobore la denuncia, querella o acusación, del hecho que se considera delictuoso, para que se pueda dictar la orden de aprehensión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313939-2de3b702/orden-de-aprehension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 1072/30. Espinosa Bolio José T. 4 de octubre de 1931. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XXXI, página 414. Amparo penal en revisión 2394/29. Cabrera Toribio. 23 de enero de 1931. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véanse: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XXVI, página 1950, tesis de rubro "ORDEN DE APREHENSION.". Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Novena Parte, página 128, tesis 83, de rubro "ORDEN DE APREHENSION.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis