LIBERTAD CONDICIONAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 314045 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 2692

Contra la resolución que condena la libertad condicional, dejando abierta la averiguación, para proceder nuevamente en contra del indiciado, si aparecieren méritos para ello, es improcedente conceder la suspensión, puesto que no se llenan los requisitos que para la misma exige la ley, ya que la sociedad tiene interés en el esclarecimiento de los delitos, y la resolución no ocasiona al interesado perjuicios difícilmente reparables, desde el momento de que no coarta su libertad, mientras no aparezcan medios suficientes para restringirla.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/314045-e4e6f12e/libertad-condicional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 2645/31. Cruz Escamilla Miguel de la. 28 de noviembre de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
LIBERTAD CONDICIONAL, CUANDO SE REUNEN LOS REQUISITOS DE LA LEY, LAS AUTORIDADES QUE CONOZCAN DEL PROCESO, ESTAN OBLIGADAS A RESOLVER SOBRE LA PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
LIBERTAD CAUCIONAL. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL, FIANZA PARA LA. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis