APRECIACION DE LAS PRUEBAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 315077 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVII; Pág. 1813

Si bien la Suprema Corte ha establecido jurisprudencia respecto a que es facultad soberana de los tribunales que conozcan de los procesos, la apreciación de las pruebas, y no del Juez constitucional, éste puede sustituir su criterio al de aquéllos, cuando falten a las reglas tutelares de la prueba.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/315077-4e82c806/apreciacion-de-las-pruebas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XXVII, página 2680. Indice Alfabético. Amparo directo 1691/27. Rubio María Guadalupe. 6 de diciembre de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XXVII, página 1813. Amparo penal directo 2119/27. Estrada Máximo P. 15 de noviembre de 1929. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. Relator: Enrique Osorno Aguilar.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis