INAMOVILIDAD DE LOS FUNCIONARIO DE JUSTICIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 321021 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 759

Es verdad que el artículo 2o. transitorio, del decreto de veintiocho de diciembre de mil novecientos cuarenta y tres, no ordenó que se separara a todos los funcionarios de justicia existentes; pero como habla de nuevas designaciones que habrán de hacerse en un plazo de treinta días, es claro que autorizó a separar a los funcionarios entonces en funciones, ya que esto es consecuencia necesaria del nombramiento de otras personas, para los mismos puestos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/321021-92bc69ea/inamovilidad-de-los-funcionario-de-justicia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 1732/46. Suárez Arvizu Gilberto. 21 de abril de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

TRIBUNAL SUPERIOR, SEPARACION DE FUNCIONARIOS POR ORDEN DEL. (s/clave)
FUNCIONARIOS, SUSPENSION TRATANDOSE DEL CESE DE LOS. (s/clave)
FUNCIONARIOS DESTITUIDOS, IMPOSIBLE REPOSICION DE LOS. (s/clave)
FACULTADES EXTRAORDINARIAS EN EL RAMO DE JUSTICIA.- (1143)
MILITARES, BAJA DE LOS. (s/clave)
SUSPENSION, QUEJA POR INEJECUCION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis