EJIDOS, AMPARO IMPROCEDENTE EN CASO DE.

La tesis de la improcedencia del amparo debe extender su aplicación a los casos en que se reclama la decisión presidencial que declara improcedente una reclamación interpuesta contra la afectación total sufrida por una pequeña propiedad; pues habiendo quedado plenamente definida la jurisprudencia que proscribe el juicio de amparo contra las resoluciones dotatorias y restitutorias de tierras y aguas, aun en aquellas cuya inconstitucionalidad se hiciera derivar de la afectación de una pequeña propiedad agrícola, si se reclama la determinación de las autoridades agrarias, que se niegan a modificar la resolución definitiva de un expediente dotatorio, y a ello equivale la decisión presidencial que declara improcedente la reclamación interpuesta por el propietario, contra la afectación total que sufrió su pequeña propiedad, y si se permitiera analizar en la vía de amparo esa nueva resolución, se juzgaría indirectamente de la dotatoria de ejidos, de la cual es una reiteración y se admitiría la posibilidad de desvirtuar el propósito de la fracción XIV del artículo 27 constitucional.