AUDIENCIA EN EL AMPARO, ADELANTAMIENTO DE LA.
Si habiéndose señalado determinada fecha para la celebración de la audiencia de pruebas, alegatos y sentencia, lo que fue debidamente notificado a las partes, se deja sin efecto esa fecha, por auto que también les fue notificado legalmente, y que señaló para la audiencia de fondo otra fecha, y aparece que se verificó en la primitiva fecha, que había quedado sin efecto, sin que a ella hubiera concurrido el quejoso, lo que era natural, por haber sido citado para la última fecha señalada, y en tales condiciones se pronunció sentencia, es forzoso concluir que tiene exacta aplicación en la especie, el artículo 93 de la Ley de Amparo, para el efecto de que se ordene la reposición del procedimiento, ya que constituye una violación procesal el celebrar la audiencia de fondo anticipadamente y sin conocimiento previo del quejoso, dejándolo en estado de indefensión al privársele del derecho de rendir las pruebas. Se debe pues, revocar dicha sentencia y ordenar la reposición del procedimiento de la audiencia, notificándose debidamente a las partes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/325340-f369b274/audiencia-en-el-amparo-adelantamiento-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUDIENCIA EN EL AMPARO. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, PRUEBAS EN LA REANUDACION DE LA. (s/clave)
- AUDIENCIA EN AMPARO. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO EN EL AMPARO, REPOSICION DEL. (s/clave)
- AUDIENCIA EN EL AMPARO, ADELANTAMIENTO DE LA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis