ERARIO, DEUDAS INSOLUTAS DEL, POR FALTA DE PRESUPUESTO.
Esta Suprema Corte ha venido sosteniendo que el pago de créditos debidamente reconocidos, deben ser cubiertos ya sea con cargo a alguna partida del presupuesto del año fiscal en vigor o bien, a falta de ella, el Poder Ejecutivo deberá proponer a la Cámara de Diputados su inclusión en el presupuesto del año fiscal siguiente. Ahora bien, este criterio pone de manifiesto la exigencia de un procedimiento constitucional para cubrir las deudas líquidas y exigibles que son a cargo del Estado, pero sin desconocer la limitación constitucional que el artículo 126 fija a las autoridades correspondientes y sin pretender que el Poder Judicial de la Federación se sustituya al Ejecutivo en materias que son de su exclusiva competencia, ya que no designa la partida afectable y solamente expresa que el pago debe hacerse con cargo a aquélla que el Ejecutivo considera que puede repostarlo, o, en todo caso, que se proponga su inclusión en el presupuesto del año próximo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/326093-a6db65ff/erario-deudas-insolutas-del-por-falta-de-presupuesto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ADEUDOS DEL ESTADO A PARTICULARES. (s/clave)
- ADEUDOS DEL ESTADO A PARTICULARES. (s/clave)
- CREDITOS RECONOCIDOS POR EL ESTADO E INSOLUTOS POR FALTA DE PARTIDA EN EL PRESUPUESTO. (s/clave)
- CREDITOS RECONOCIDOS POR EL ESTADO. (s/clave)
- CREDITOS EN CONTRA DEL ESTADO, EGRESOS POR CONCEPTO DE. (s/clave)
- ERARIO, INEJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, CONTRA LA FALTA DE PAGO DE OBLIGACIONES INSOLUTAS DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis