RECURSOS ORDINARIOS, EL HECHO DE NO AGOTARLOS NO HACE IMPROCEDENTE LA SUSPENSION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 329727 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 725

Es incorrecta la tesis que dice que cuando el acto que se reclama en el amparo no fue atacado previamente a la interposición de éste, por medio de los recursos ordinarios establecidos en las leyes, debe negarse la suspensión, pues tales consideraciones solamente pueden hacerse en la sentencia que se dicte en el juicio principal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/329727-8090719e/recursos-ordinarios-el-hecho-de-no-agotarlos-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 2825/39. Iturbe de Hohenlolie María Piedad. 14 de octubre de 1939. Unanimidad de cinco votos. Relator: Fernando López Cárdenas.

Jurisprudencia relacionada

SUSPENSION, LA EXISTENCIA DE RECURSOS ORDINARIOS CONTRA EL ACTO, NO HACE IMPROCEDENTE AQUELLA. (s/clave)
SUSPENSION, RECURSOS ORDINARIOS CONTRA EL ACTO MATERIA DE LA. (s/clave)
SUSPENSION, LA EXISTENCIA DE RECURSOS ORDINARIOS CONTRA EL ACTO, NO HACE IMPROCEDENTE AQUELLA. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS (SUSPENSION). (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis