COMERCIOS EN LA VIA PUBLICA.
Si conforme a la jurisprudencia de la Suprema Corte, no procede el amparo contra la orden para cambiar a los quejosos de los sitios que tengan en los mercados públicos, menos puede hacerse cuando se trata de cambiar de sitio a los vendedores establecidos en la vía pública, en los lugares en que, a semejanza de los del mercado, se les haya permitido poner su comercio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/332114-940ee71c/comercios-en-la-via-publica · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo LIV, página 3047. Indice Alfabético. Amparo 4480/37. Luna Feliciana. 13 de octubre de 1937. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LIV, página 84. Amparo administrativo en revisión 4570/37. Rodríguez Isabel. 2 de octubre de 1937. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alonso Aznar Mendoza.
Jurisprudencia relacionada
- COMERCIOS AMBULANTES. (s/clave)
- COMERCIOS EN LA VIA PUBLICA. (s/clave)
- COMERCIO EN LA VIA PUBLICA. (s/clave)
- COMERCIOS EN LA VIA PUBLICA. (s/clave)
- PUESTO DE COMERCIO EN LA VIA PUBLICA. (s/clave)
- COMERCIO EN LA VIA PUBLICA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis