Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

MARCAS COMERCIALES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 333264 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LI; Pág. 930

Tratándose de un nombre genérico y de una composición, producto de varias materias, aquél puede ser usado por los diferentes fabricantes de los mismos, y el carácter distintivo de la misma marca, no puede ser el nombre genérico, si no el del fabricante que sigue a aquél, por lo cual, los registros hechos por una persona, en tal forma, no tienen el carácter de exclusividad, como resultado del registro de la denominación genérica, sino de la misma, seguida del nombre del fabricante, que es lo que viene a constituir, en conjunto, la marca, y que es lo que las hace inconfundibles; razón por la que no puede declararse la nulidad de un registro hecho posteriormente, con un nombre genérico igual a uno anterior, pero con diferencia en el del fabricante.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/333264-396ff364/marcas-comerciales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo directo 6719/36. J. C. Eno Limited. 4 de febrero de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Aguirre Garza. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis