LEYES AGRARIAS, APLICACION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 336035 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 1336

De conformidad con la fracción XIV del artículo 27 de la Constitución Política de la República, reformada por decreto de 30 de diciembre de 1933, los propietarios afectados con resoluciones dotatorias o restitutorias de ejidos o aguas, que se hubiesen dictado en favor de los pueblos o que en lo futuro se dictaren, no tendrán ningún derecho ni recurso legal ordinario, ni podrán promover el juicio de amparo. En consecuencia, es improcedente el juicio de garantías que se promueva contra la resolución del C. presidente de la República, dotatoria de ejidos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/336035-d1fe05c8/leyes-agrarias-aplicacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 3076/21. Ortiz Dolores y coagraviadas. 5 de octubre de 1934. Unanimidad de cinco votos. Relator: Arturo Cisneros Canto. Quinta Epoca: Tomo XLI, página 4065. Indice Alfabético. Amparo 3989/30. Barriero Juan A. 25 de julio de 1934. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis M. Calderón. Relator: Arturo Cisneros Canto. Tomo XLI, página 4065. Indice Alfabético. Amparo 3973/26. Abiega Alberto de. 11 de junio de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLI, página 406. Amparo administrativo. Revisión del auto que desechó la demanda por improcedente 861/34. Quintanilla de Orvañanos Dolores. 17 de mayo de 1934. Unanimidad de cinco votos. Relator: Arturo Cisneros Canto.

Jurisprudencia relacionada

EJIDOS, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
EJIDOS, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
LEYES AGRARIAS, CUMPLIMIENTO DE LAS. (s/clave)
LEYES AGRARIAS, APLICACION DE. (s/clave)
INTERPRETACION DE LA FRACCION XIV DEL ARTICULO 27 CONSTITUCIONAL, REFORMADO. LOS PROPIETARIOS AFECTADOS EN MATERIA AGRARIA NO PUEDEN PEDIR AMPARO; SINO QUE EL REMEDIO CONTRA LAS VI (s/clave)
AGRARIO. AMPARO AGRARIO. PROCEDENCIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis