Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRESTACION DE SERVICIOS, CONFLICTOS DE TRABAJO POR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 337451 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 161

Si bien es cierto que en el párrafo 1o. del artículo 123 constitucional, se ordena que las leyes sobre el trabajo regirán el de los obreros, jornaleros, empleados, domésticos y artesanos y, de una manera general, todo contrato de trabajo, esto no quiere decir que absolutamente todos los que presten un servicio o lo reciban, queden sujetos a esas leyes, porque aparte de que la misma disposición, en su fracción XXVII, determina a qué clase de empleados se refiere, entre los cuales no están comprendidos los que prestan un servicio profesional, los que en una sociedad civil o mercantil tienen el carácter de socios industriales, los que son procuradores, etcétera. El objeto que se propusieron los Constituyentes de 1917, al crear en el artículo 123 las Juntas de Conciliación y Arbitraje, fue el de que estas autoridades resolvieran las dificultades entre patronos y obreros, cuyos asuntos, por su sencillez, no reclaman conocimientos jurídicos para resolverlos; pero cuando se trata de cuestiones en las que es indispensable aplicar las leyes que rigen los contratos de donde emana o surge el conflicto, no deben considerarse capacitadas dichas Juntas, sino que de tales asuntos deben conocer los tribunales del orden común.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/337451-35abef94/prestacion-de-servicios-conflictos-de-trabajo-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XXXII, página 2443. Indice Alfabético. Improcedencia 2365/28. Falbo Pascual. 20 de mayo de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis M. Calderón. Ponente: Daniel V. Valencia. Tomo XXXII, página 161. Amparo administrativo en revisión 1164/30. Villafuerte Eduardo L. 13 de mayo de 1931. Mayoría de tres votos. Ausente: Daniel V. Valencia. Disidente: Jesús Guzmán Vaca. Relator: Luis M. Calderón.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis