CAMINOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 337538 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXII; Pág. 1649

Cuando la expropiación de terrenos es con el fin de abrir un camino, no debe ser concedida la suspensión, toda vez que se trate de una obra de utilidad pública.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/337538-4017e912/caminos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 3150/30. Saldívar Luis y coagraviado. 31 de julio de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos Salcedo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CAMINOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE APERTURA DE. (s/clave)
CAMINOS. (s/clave)
EXPROPIACION. (s/clave)
VIAS PUBLICAS, OBSTRUCCION DE LAS. (s/clave)
CAMINOS, EXPROPIACION PARA LA APERTURA DE. (s/clave)
CALLES, APERTURA DE. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis