CAMINOS.
Contra la orden que impida el uso y establecimiento de los caminos públicos, procede conceder la suspensión sin fianza, porque es de interés público y social la utilización de las vías de comunicación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/283246-67a4d1aa/caminos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Comité Particular Administrativo de Ixtacala, México. 10 de abril de 1926. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CAMINOS. (s/clave)
- VIAS PUBLICAS. (s/clave)
- VIAS PUBLICAS. (s/clave)
- CAMINOS VECINALES. (s/clave)
- CAMINOS. (s/clave)
- CAMINOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE APERTURA DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis