CONTRAFIANZA.

El artículo 55 de la Ley de Amparo al hablar de los casos en que puede otorgarse la suspensión, previene que la misma quede sin efecto, si el tercero perjudicado da a su vez fianza bastante para restituir las cosas al estado que guardaban antes de la violación y para pagar los daños y perjuicios que provengan; pero no debe confundirse al tercero con el Estado porque cada uno tiene una situación jurídica distinta. El artículo 60 de la propia ley, deja a la discreción de los Jueces conceder la suspensión del acto reclamado, cuando el amparo se solicita contra impuestos, multas o pagos fiscales, previo el depósito de la cantidad que se cobre e interpretando esa disposición, se ha establecido que esa garantía puede consistir también en una fianza suficiente. Estos casos no pueden equiparse a los que se refiere la fracción II del artículo 55 de la Ley de Amparo; de modo que, aun cuando la fracción II del artículo 11 de la propia ley, considere como parte en el juicio de garantías a la autoridad responsable, esto no significa que, como tal parte, goce de los derechos que expresamente otorgan las demás disposiciones de la ley, a las otras partes en el juicio cuyas condiciones jurídicas son distintas. En esa virtud no puede admitirse una contrafianza que la autoridad responsable proponga para llevar adelante el acto reclamado.