JURADO DE INFRACCIONES FISCALES.
Como de los términos del artículo 24, fracción V, incisos a, b y c, del decreto de nueve de julio de mil novecientos veinticuatro, que creó el Jurado de Penas Fiscales, reformado por el de doce de mayo de mil novecientos veintiséis, el cual le cambió aquella denominación por la de Jurado de Infracciones Fiscales, se desprende que para la revisión de las penas, dicha autoridad apreciará los hechos y las circunstancias especiales que concurran; que en caso de duda sobre la existencia de los hechos que constituyen la infracción, resolverá en conciencia, y que queda a su prudente arbitrio, confirmar, revocar o modificar la pena impuesta, no hay duda de que el relacionado precepto, quiso que la propia autoridad apreciara en conciencia, los hechos y las pruebas rendidas en los negocios de su competencia, y al mismo tiempo, le confirió, plena soberanía para apreciar discrecionalmente dichas probanzas. De lo anterior se deduce que la apreciación de los hechos y de las pruebas hechas por el Jurado de Infracciones Fiscales, en los términos anteriores, no puede, por sí sólo, constituir una violación de garantías; siendo, en consecuencia, por estos motivos, improcedente el amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/338216-88521504/jurado-de-infracciones-fiscales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JURADO DE INFRACCIONES FISCALES. (s/clave)
- JURADO DE INFRACCIONES FISCALES, RESOLUCIONES EN CONCIENCIA POR EL. (s/clave)
- INFRACCIONES FISCALES. (s/clave)
- JURADO DE INFRACCIONES FISCALES. (s/clave)
- JURADO DE INFRACCIONES FISCALES. (s/clave)
- JURADO DE INFRACCIONES FISCALES, ATRIBUCIONES DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis