Corpus
Modo: Corpus Pro

INTERDICTO DE RETENER LA POSESION, PERDIDA DEL DERECHO A OPONERSE A EL, POR HABER PERDIDO LA POSESION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 339241 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIX; Pág. 578

Para los fines del interdicto de retener la posesión basta la circunstancia, comprobada en autos, de que el demandado dejó de poseer el inmueble por más de veinte años, para que deba estimarse que cualquier derecho que pudiera tener a la posesión de dicho inmueble, no puede hacerlo efectivo de propia autoridad, perturbando los derechos posesorios de los actores; de modo que si metió animales de su propiedad al terreno y si echó del mismo otros animales que estaban ahí por disposición de los actores, es indudable que se acreditaron los extremos de la acción interdictal ejercitada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/339241-4c2107d8/interdicto-de-retener-la-posesion-perdida-del-derecho · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 384/56. Santos Morales. 22 de agosto de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.