MUTUO, NULIDAD IMPROCEDENTE DEL, POR NO ASENTARSE EN LA ESCRITURA RESPECTIVA QUE SE RECIBIO EL DINERO.
Si bien en ocasiones se acostumbra consignar en las escrituras respectivas, para mayor claridad de las estipulaciones, que en el momento de la celebración se entregó el dinero prestado, tal requisito no se basa en una exigencia legal. En consecuencia, el hecho de no asentarse tal afirmación no configura una causal de nulidad por la carencia de tal requisito, y sí, en cambio, deben prevalecer la esencia y contenido del contrato mismo, en los términos de la escritura.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/339971-d1cc60ae/mutuo-nulidad-improcedente-del-por-no-asentarse-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NULIDAD. (s/clave)
- NULIDAD. (s/clave)
- NULIDAD POR ERROR. ES CONVALIDABLE POR EL PAGO POSTERIOR A LA FECHA DE SU CONOCIMIENTO. (I.3o.C.741 C)
- CONTRA RECIBOS. POR SI MISMOS SON INSUFICIENTES PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE UNA OBLIGACION CONTRACTUAL DE CARACTER MERCANTIL. (VI.1o.188 C)
- MUTUO, CONTRATO DE (LEGISLACION DE JALISCO). (s/clave)
- NULIDAD DE CONTRATOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis