SOBRESEIMIENTO EN AMPARO CONTRA LEYES.
Aunque hayan transcurrido más de ciento ochenta días hábiles sin actividad del quejoso después de la fecha de la última actuación, si en la demanda se reclama la inconstitucionalidad de una ley, no es el caso de aplicar la fracción IV del artículo 107 constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341613-4415974e/sobreseimiento-en-amparo-contra-leyes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 3331/52. Alvarez Pérez Modesta. 23 de julio de 1953. Unanimidad de cinco votos. Relator: Roque Estrada.
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE PROMOCION, ACTUACIONES QUE NO IMPIDEN EL. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE PROMOCION. ACTUACIONES QUE NO IMPIDEN EL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis