COSTAS, FIANZA EN LA SUSPENSION DEL JUICIO PRINCIPAL.
Como el punto resolutivo que establece la condenación en costas es sólo una declaración de que se tiene derecho para cobrarlas, pero su regulación es materia del incidente relativo, cuya interlocutoria, por ley, es motivo de amparo indirecto con suspensión, la exigencia de que en el amparo pedido con motivo del juicio principal se garanticen esas costas, es anticipada y por lo tanto indebida, por lo que es fundada la queja que se pida contra la resolución que ordenó la garantía de las mencionadas costas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341919-82c83636/costas-fianza-en-la-suspension-del-juicio-principal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COSTAS, SUSPENSION EN CASO DE CONDENACION A LAS. (s/clave)
- COSTAS, SUSPENSION CONTRA LA RESOLUCION QUE CONDENA AL PAGO DE. (s/clave)
- COSTAS. FIANZA EN LA SUSPENSION. (s/clave)
- COSTAS, SUSPENSION EN CASO DE CONDENA EN. (s/clave)
- COSTAS, FIANZA EN CASO DE. (s/clave)
- COSTAS, SUSPENSION CON MOTIVO DE RESOLUCION QUE DECLARA PROCEDENTE LA LIQUIDACION DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis