FORMA DEL JUICIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 343711 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CV; Pág. 2140

La resolución que confirma el auto que admitió, en la vía sumaria civil, la demanda formulada en contra del quejoso, constituye una interlocutoria que define la forma del juicio contra la cual es procedente el amparo indirecto, de acuerdo con la tesis de jurisprudencia número 511 del Apéndice al Tomo XCVII del Semanario Judicial de la Federación, pues aunque dicha tesis se refiere al actor, por igualdad de razón debe estimarse que es aplicable al demandado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343711-ccc82122/forma-del-juicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 4259/50. González Roberto E. y coagraviada. 6 de septiembre de 1950. Mayoría de tres votos. El Ministro Carlos I. Meléndez no votó por las razones expuestas en el acta del día. Disidente: Hilario Medina. Ponente: Vicente Santos Guajardo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis