INTERDICTO DE RETENER LA POSESION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 346348 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1176

La existencia de actos de perturbación, por parte del demandado, en el inmueble cuya posesión afirma tener el actor, constituye un elemento esencial para la procedencia del interdicto de retener, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 16 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346348-187798ac/interdicto-de-retener-la-posesion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 5174/45. Cárdenas Miguel, sucesión de y coagraviado. 14 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Emilio Pardo Aspe, no intervino en el asunto, por las razones que constan en el acta del día. Ponente: Vicente Santos Guajardo.

Jurisprudencia relacionada

INTERDICTO DE RETENER LA POSESION. (s/clave)
INTERDICTO DE RETENER LA POSESION, ORIGINARIA O DERIVADA. (s/clave)
INTERDICTO DE RETENER LA POSESION. ELEMENTOS Y PROCEDENCIA DE LA ACCION. (VII. C. 9 C)
INTERDICTO DE RETENER LA POSESION. (s/clave)
INTERDICTO DE RETENER LA POSESION, ORIGINARIA O DERIVADA. (s/clave)
INTERDICTO DE RETENER LA POSESION. NO PROCEDE INTENTARLO EN VIA RECONVENCIONAL, CUANDO LA CONTIENDA PRINCIPAL VERSA SOBRE DERECHOS DE DOMINIO. (I.3o.C.104 C)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis