CONTRATOS, LUGAR DE SU CUMPLIMIENTO.
No puede aceptarse que hubo designación del lugar para el cumplimiento de la obligación, si al hacerlo, se prejuzgaría sobre la existencia o inexistencia del contrato, cuando esto es precisamente la materia del juicio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/349014-f38710e5/contratos-lugar-de-su-cumplimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Competencia 115/44. Suscitada entre los Jueces Decimoprimero de lo Civil de esta Capital y Primero de lo Civil y de Hacienda del Primer Departamento Judicial del Estado de Yucatán. 19 de junio de 1945. Mayoría de diez votos. Disidentes: Franco Carreño, Agustín Mercado Alarcón, Octavio Mendoza González, Luis G. Corona, Fernando de la Fuente, Emilio Pardo Aspe, Alfonso Francisco Ramírez y Antonio Islas Bravo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATOS, LUGAR DE SU CUMPLIMIENTO. (s/clave)
- OBLIGACIONES, LUGAR DEL CUMPLIMIENTO DE LAS. (s/clave)
- CONTRATOS. (s/clave)
- OBLIGACIONES, LUGAR DEL CUMPLIMIENTO DE LAS. (s/clave)
- CONTRATOS. (s/clave)
- OBLIGACION. LUGAR SEÑALADO EN EL CONTRATO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis