FIANZA EN EL AMPARO, INCONFORMIDAD CON EL SEÑALAMIENTO DE LA (QUEJA PROCEDENTE).
Si a pesar de que al quejoso se le concedió la suspensión, juzga que la resolución favorable la perjudica, ya que se le exige una garantía cuando ésta es innecesaria, o porque, aun en el supuesto de que fuera procedente esta garantía, resulta excesiva, estos perjuicios debe reclamarlos mediante el recurso procedente, o sea, el de queja, que señala el artículo 95, en su fracción VI, de la Ley Orgánica del Juicio de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/349444-572d684d/fianza-en-el-amparo-inconformidad-con-el-senalamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 4526/49. Ugalde viuda de Rodríguez Regina. 24 de octubre de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA. (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE (EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO). (s/clave)
- QUEJA, PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- QUEJA (ARTICULO 95, FRACCION XI, DE LA LEY DE AMPARO), NO PROCEDE CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO DESECHA LA DEMANDA SIN RESOLVER SOBRE LA SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO. (IX.1o.99 K)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis