Corpus
Modo: Corpus Pro

AMPARO, TERMINO PARA LA INTERPOSICION DEL (CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 349700 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 1115

Las declaraciones de testigos, de las cuales se desprenda que la parte quejosa supo del divorcio decretado en su contra, en juicio en el que no fue oída, con anterioridad mayor de quince días a la fecha en que interpuso el amparo, no son bastantes para concluir que tal interposición fue extemporánea, si de esas declaraciones no se deduce que la quejosa conocía, desde la época a que se refieren los testigos, además de la existencia de la sentencia de divorcio, cuál era la autoridad ante la que se ventiló el juicio, la fecha de la resolución respectiva y la ley aplicada, pues todos estos datos eran indispensables para que pudiera ocurrir al juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/349700-3a16133b/amparo-termino-para-la-interposicion-del-conocimiento-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 1495/44. Estrada de Gámiz Ernestina. 13 de octubre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos I. Meléndez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.