Corpus
Modo: Corpus Pro

REMATE, APELACION CONTRA EL AUTO APROBATORIO DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 350102 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 4386

El artículo 568, fracción II, del Código Civil del Distrito Federal, concede a los acreedores que aparezcan en el certificado de gravámenes, el recurso de apelación contra el auto aprobatorio del remate, solamente cuando hayan sido citados a éste; y si el quejoso niega que haya sido citado para remate, sin que exista constancia alguna que demuestre lo contrario, tal circunstancia sólo podrá ser esclarecida hasta que se conozcan los informes de las autoridades responsables y las pruebas que rindan sobre el particular; por lo que no puede considerarse clara ni manifiesta, como lo exige el artículo 145 de la Ley de Amparo, la causa de improcedencia del juicio de garantías, por no haber agotado el quejoso el recurso de apelación contra el auto aprobatorio del remate, razón por la cual debe revocarse la sentencia del Juez de Distrito, que desechó la demanda de amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350102-735ff645/remate-apelacion-contra-el-auto-aprobatorio-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 5614/44. Ramírez José. 25 de agosto de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.