Corpus
Modo: Corpus Pro

INTERVENTORES EN LAS SUCESIONES, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LA RESOLUCION QUE REVOCA LA QUE LOS REMUEVE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 350123 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 4975

Debe negarse la suspensión solicitada contra la resolución de segunda instancia, que revocó la de primera, por la cual se había removido de su cargo al interventor en una sucesión, por ser de orden público que las sucesiones estén representadas por la persona que designa la ley, para que los trámites y la administración que se realicen, sean firmes y no causen perjuicios a los intereses sociales ni a los de la sucesión; de manera que en el caso la suspensión no puede concederse, porque produciría el efecto de impedir el ejercicio de sus funciones al interventor que está desempeñando el cargo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350123-a0978545/interventores-en-las-sucesiones-improcedencia-de-la-suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 5285/44. Azarías Huerta José. 4 de septiembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.