Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

EMBARGOS FISCALES, RECURSO QUE DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE AL AMPARO CONTRA LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 351913 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 1563

Contra el acto consistente en el embargo de bienes, por adeudos fiscales, procede el juicio de contención, conforme al artículo 160, fracción V, inciso 3o., del Código Fiscal de la Federación, en el que las Salas tienen facultad para suspender el procedimiento, o sea, la ejecución, conforme al artículo 163 del mismo ordenamiento, y por tanto, el amparo que se promueva contra actos de esa naturaleza, es improcedente, de acuerdo con la fracción XV del artículo 73 de la Ley de Amparo, en atención a que se cumple el requisito sobre suspensión. Ahora bien, si en las tercerías no ocurre lo mismo, ello se debe a que es un procedimiento previo a la contención, pero la resolución que en ellas recaiga y que es la que debe ser contenida formalmente, sí es materia de suspensión. Debe agregarse que la entrega de los bienes secuestrados al depositario nombrado y el cobro de rentas, no es más que una consecuencia del procedimiento del embargo, que tendría su reparación en el juicio de contención mencionado, lo mismo que el acto consistente en la inscripción del referido secuestro.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351913-2871d491/embargos-fiscales-recurso-que-debe-agotarse-previamente-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XXIII, página 8483. Indice Alfabético. Amparo en revisión 392/42. Estrada Tomás y coagraviados. 10 de agosto de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Octavio Mendoza González. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXIII, página 1563. Amparo administrativo en revisión 479/42. Briones David y coagraviados. 17 de julio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Octavio Mendoza González no intervino en este asunto, por las razones que constan en el acta del día. Relator: Franco Carreño.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis